Por el poco conocimiento y experiencia que tengo, se que la mayoría de las aplicaciones para linux están compiladas para i386, y que la arquitectura de 64bit esta mas destinada a servidores.
A continuación dejo una nota que encontré en donde se plantea pruebas sobre este tema:
Para aclarar un poco las dudas sobre la conveniencia del uso de las versiones de 64 bits de Ubuntu sobre las de 32 en PC con micros AMD, el sitio Phoronix condujo unas leves pruebas sobre el desempeño de las versiones de 32 bits y 64 bits de Ubuntu 6.10 Edgy Eft y Ubuntu 7.04 Feisty Fawn Herd 1. Las mismas se realizaron sobre un procesador AMD Athlon 64 X2 4200+ y consitieron en tareas como compilar el Kernel 2.6.19, encodear un MP3 con LAME y ejecutar Unreal Tournament 2004. Las conclusiones fueron reveladoras:
Los Ubuntu de 64 bits ofrecieron una ventaja apreciable en las pruebas de compilación con GCC. Sin embargo, las versiones de 32 bits todavía fueron un poco mejores con UT2004 y el encodeado de MP3s.
Por otro lado, un usuario garoto pone las ventajas de continuar con un Ubuntu de 32 bits en una Pentium IV EMT64 despues de intentarlo en 64 bits de la siguiente manera:
"Encontré varios problemas con Ubuntu de 64 bits (también en SuSE): los drivers de NVidia no funcionan muy bien y acostumbran a trabar la máquina, algunos juegos sólo están disponibles para i386 y Eclipse no funcionó con la instalación de Java existente".
"Mi conclusión es que las distribuciones de 64 bits no están listas para el escritorio porque no están lo suficientemente maduras para un uso productivo. Sin embargo, en el área de servidores vengo usando distribuciones de 64 bits con éxito".
Espero sus opiniones....hasta la próxima
Aquí escribes el contenido.
Este es el cuerpo del post. Aquí quedará todo el texto que deseamos aparezca al hacer click sobre el link de ´´Leer más``. Es el texto que no se ve a primera vista.[+/-] Seguir Leyendo...
No hay comentarios:
Publicar un comentario